MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 08.03.2011 tarihinde verilen erteli mahkumiyet hükmünün 12.04.2011 tarihinde kesinleştirildiği, bilahare Tekirdağ Çocuk Mahkemesince yapılan ihbar üzerine erteli cezanın 21.05.2014 tarihli ek kararla aynen infazına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk tarafından ek karara itiraz edilmesi üzerine, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesince 08.03.2011 tarihli asıl kararda temyiz başvuru merciinin ve usulünün açıkça gösterilmediği, mahkemece söz konusu eksikliği gidermeye yeterli meşruhatlı duyuru ile tarafların bilgilendirmesi ile sonucuna göre kesinleştirme işlemi yapılması gerekirken eksiklik giderilmeksizin kesinleştirme işleminin yapıldığından bahisle 14.08.2014 tarihinde itiraz kabul edilmek suretiyle ek kararın kaldırılmasına karar verilmesinin ardından, suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın 02.09.2014 tarihinde cezaevinde tebliğ edilmesi üzerine 05.09.2014 tarihli dilekçesi ile asıl kararı temyiz ettiği anlaşılmakla; dosya kapsamındaki diğer suça sürüklenen çocuk ...’a yokluğunda verilen 08.03.2011 tarihli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy