MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 06/05/2014 tarihli gerekçeli kararında, müşteki ve sanık adının yanlış yazılmasının ardından, bu yanlışlığı yazım hatası kabul ederek düzeltilmesi yerine 23/05/2014 tarihli ek kararla yeniden hüküm kurduğu anlaşılmakla, 23/05/2014 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu kabul edilerek 06/05/2014 tarihli karara yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Müşteki adının ... yerine...e, sanık adının ... yerine ... olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nm 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.