MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, Atakum Telekom İşletme Şefliğine ait 800 metre telefon kablosunun çalınması ile ilgili yapılan ihbar üzerine saat 07:00 sıralarında kolluk görevlilerince ... köyü yakınlarında telefon tellerinin yakıldığı esnada (dosya kapsamı dışındaki diğer sanıklar) ..., ... ve ... isimli şahısların yakalandığı olayda, ... plakalı Renault Cango marka araç ile ... plakalı Murat 131 Kartal marka araçların olay yerinde bulunduğu, yakılan tellerin telekoma ait ... köyünden çalınan telekom tellerinin olduğunun yetkililer tarafından teşhis edildiği, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ... isimli şahsın ifadesinde “Saat 06:50 sıralarında ikametinin önünde ... plakalı aracın geçtiğini duyunca evin dışına çıktığında kablo yanık kokusu hissettiğini, evi ile kablo yanan yerin arasının 200-250 metre olduğunu, kablo yanan ateşin başında iki kişinin bulunduğunu, yine ateş yanan yerin yukarısında ...’in (...) durduğunu” belirttiği, şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan ...’in de söz konusu tellerin ... ve soyadını bilmediği ... isimli şahıs tarafından çalındığını, bu şahısların olay yerinden jandarmayı görünce firar ettiklerini belirttiği, duruşmada tanık olarak alınan ifadesinde de kendisinin kiraladığı ... plakalı aracı olay günü sanığa verdiğini beyan ettiği halde, sanık ...’ın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği gibi, mahkemece hükmün gerekçesinde “... isimli kişinin, sanık ile ...’i çalınan kabloları yaktıkları sırada ateşin başında bizzat gördüğü” belirtilmiş ise de, ...’nın kovuşturma aşamasında dinlenmediği ve sanığa ilişkin bir teşhisinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; mahkemece, ... isimli şahsın, sanığın da hazır bulunduğu duruşmada tanık sıfatı ile dinlenip, sanık ile yüzleştirildikten sonra tüm deliller ile birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy