MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Daha ağır cezayı içeren Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2010 tarih ve 204 - 283 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, Kalecik Sulh Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 tarih ve 174 – 20 sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin işyerine kapı kilidi kırılarak girilip içeriden 30-35 adet armoni marka boyasının çalınması şeklindeki olayda, henüz müşteki olayı fark etmeden, aynı sabah devriye sırasında bulunan kolluk görevlileri, başka bir olayla ilgili araması bulunan dosya dışı .... isimli bir kişinin de içinde bulunabileceği değerlendirilen bir aracın aşırı yüklü olduğunu görüp takibe alması sonrası, aracın saat 05:30 sıraları sanığın hurda dükkanının olduğu bahçeye girdiğinin tespiti üzerine yapılan araştırma sırasında, sanığın işyerinde müştekiye ait olduğu daha sonra tespit edilen 25 kg ağırlığında toplam 30 galon armoni marka boyanın ele geçirilmesi ve sanığın söz konusu boyaların yakalanan araçla gelmediğini, aynı günün akşamı tanımadığı iki kişiden tanesini 20 TL’den satın aldığını söylemesi karşısında, sanığın suça konu boyaları çaldığı konusunda somut delil bulunmadığı ancak değer tespit tutanağı uyarınca galonu 100 TL olan boyaları faturasız olarak ve tanımadığı kişilerden 20 TL’ye satın aldığını söylemesi nedeniyle sanığın eyleminin TCK'nın 165. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy