MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında, (22/11/2008 tarihli ve 6528 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ve 17/03/2009 tarihli ve 2009/329 Esas sayılı iddianameyle ilgili) birleşen 2009/243 Esas sayılı dava dosyasından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanıklar hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında (31/07/2008 tarihli ve 5874 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ve 11/02/2009 tarihli ve 2009/180 Esas sayılı iddianameyle ilgili) karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, yapılan tüketimin sayaçtan geçtiğini savunması, katılan kurum tarafından düzenlenen 25/02/2008 tarihli sayaç ve ölçü devreleri tespit ve mühürlüme tutanağında, sayaç ve bağlantılarında her hangi bir aksaklık görülmediğinin, aynı sayaçla ilgili 31/07/2009 tarihli kaçak tespit tutanağında enerjinin sayaçtan geçtiğinin ve alınan bilirkişi raporunda ise tüketimin eksik kaydedilmesi için sayaca bir müdahale yapılmadığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy