MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11/12/2013 tarihli bozma ilamımızda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğunun belirtilmiş olduğu ve buna göre TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince verilecek temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 168/2 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle bulunacak sonuç cezanın, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine göre kazanılmış hak teşkil eden cezaya indirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, önceki hükümde olduğu gibi TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle temel ceza tayin edilerek sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy