MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapılırken, hesap hatası sonucu 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına ve buna bağlı olarak devamında TCK'nın 35/2. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında; hırsızlık suçundan dolayı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapılarak 2 yıl 11 ay hapis cezasına, devamında TCK'nın 35/2. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy