MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin beyanına göre 15,00 TL, değer tespit tutanağına göre 14,50 TL değerinde olan 2 paket Marlboro sigara çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde “yargılama sürecinde gözlemlenen tutum ve davranışları lehine taktiri indirim nedeni kabul edilerek”, yine iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde “duruşmadaki tutum ve davranışı lehine değerlendirilerek” TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde; mala zarar verme suçundan kurulan hükümde “Sanığın cezasında kanuni yada taktiri başkaca artırım veya indirim yapmaya takdiren yer olmadığına” şeklindeki yetersiz gerekçe ile TCK'nın 62. maddesi uygulanmayarak hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy