MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde müşteki ...'a ait işyerine girerek suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesiyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...'a ait üç tekerlekli bisikleti çaldığı yerin yolda açıkta olduğunu savunması, müştekinin de bisikleti evinin önüne park ettiğini beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun üç tekerlekli bisikleti aldığı yerin bina eklentisi niteliğinde olması halinde eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu, aksi halde ise sadece aynı Kanun'un 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun üç tekerlekli bisikleti aldığı yerin bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla keşif yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı suç ortağı olan suça sürüklenen çocuk ....'in yakalandıklarında, suça konu eşyaları çaldıkları yeri göstermek suretiyle müştekilerin başvurusu olmadan iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.