Hırsızlığa teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk ... ’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143/1, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin ... Çocuk Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2010/603 esas, 2011/764 sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle önceki hüküm açıklanarak 5237 sayılı Kanun’un 141/1, 113/1, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Mahkemenin 17/09/2015 tarihli ve 2015/265 esas, 2015/826 sayılı karar aleyhine ...Bakanlığınca verilen 04/02/2016 gün ve 94660652-105-27-422-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2016 gün ve 2016/61290 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun, şikayetçinin sokağa kilitlemek suretiyle park halinde bıraktığı motosikletini bulunduğu yerden çalmak istediği sırada fark edildiğini anlayarak yaya olarak kaçmaya başladığı, bilahare ihbar üzerine kolluk görevlilerince yapılan takip sonucu yakalandığı olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanun'un 141. maddesi gereğince uygulama yapılması ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek hakkında TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması gerektiği hususu da belirlenmiş olup, bu yönlerden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın...Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy