MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık tarafından temyiz edilip Dairemizin 22/10/2014 tarihli, 2013/33586 Esas ve 2014/24272 Karar sayılı ilamıyla sanığın lehine bozulan Mahkemenin 20/07/2011 tarihli, 2007/463 Esas ve 2011/1200 Karar sayılı kararında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığından, bozmadan sonra kurulan hükümde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy