MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...’ün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan 20.03.2012 tarihli hükmün sanık ... tarafından süresinde temyiz edilmediği, kararın diğer sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik bozmanın sanık ...’e de sirayeti nedeniyle kurulan 15.10.2015 tarihli asıl kararı ve 10.11.2015 tarihli ek kararı sanığın temyiz hakkı bulunmadığından CMUK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında temyiz talebinin mahiyeti itibariyle mala zarar verme suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy