MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede, adli emanetin 2013/2342 sırasında kayıtlı olan eşyanın 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesi talep edildiği halde müsadere veya iadesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; bu hususta 5271 sayılı CMK'nın 256/1-2. maddeleri uyarınca, Cumhuriyet savcısının, katılanın veya ilgililerin talebi üzerine yahut mahkemece re’sen her zaman bir karar verilmesi olanaklı kabul edilmiş, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin -Pendik(Kapatılan) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin- 16.12.2010 tarih, 2010/250 esas ve 2010/943 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2008 tarih, 2007/187 esas ve 2008/796 karar sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy