MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın başka hırsızlık suçunu işledikten sonra kaçtığı sırada, müştekinin evinden çaldığı eşyaları attığı, sonradan yapılan tespitte bu eşyaların müştekiye ait olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve kabule göre de; sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim uygulanırken 2 yıl 22 gün hapis cezası yerine 1 yıl 12 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy