MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat, hüküm kurulmasına yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından verilen 21/02/2013 tarihli ve 2012/1149 sayılı beraat kararların süresinde katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz tarafından incelenerek 17/12/2014 tarihli, 2014/6403 Esas ve 2014/30526 Karar sayılı ilam ile karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün onanmasına, mühür bozma suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesi karşısında, karşılıksız yararlanma suçu yönünden 21/02/2013 tarihli ve 2012/1149 sayılı beraat kararı kesinleşmekle, dosyanın mahalline iade edilmesinden sonra sanık hakkında yeniden yargılama yapılıp beraat kararı verilmesi mümkün olmayıp 28/12/2015 tarihli ve 2015/965 sayılı hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu ve hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, mühür bozma suçu yönünden ise, mühür bozma suçundan kurulmuş bir hüküm bulunmadığından ve mahkemesince bu suçtan zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının konusu bulunmayan temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy