MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
28.11.2013 tarihli... Emniyet Müdürlüğü uzmanlık raporunda, müştekiye ait ikametteki holde bulunan vestiyer çekmecesi dış yüzeyinden elde edilen parmak izinin kime ait olduğunun tespit edilmesi halinde bilgi verileceğinin belirtildiği, ancak bu hususta mahkemece bir araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında; olay yerinde ele geçen parmak izinin suça sürüklenen çocuk ... veya temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ye ait olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy