MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında mühür bozma suçundan dolayı 05/09/2013 tarihli karar ile kurulan beraat hükmünün, Dairemizin 02/03/2015 tarih 2015/2715 Esas sayılı ilamı ile incelenerek onandığı anlaşıldığından, mühür bozma suçundan dolayı 06/10/2015 tarihli karar ile kurulan hüküm hukuken geçersiz olup infaz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın hukuken geçersiz olan hükme yönelik konusu bulunmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Alınan bilirkişi raporlarına göre kullanılan elektriğin sayaçtan geçmesinin engellenmediği ve aylık ortalama enerji tüketiminin yakın değerlerde olduğunun belirtilmesi karşısında, elektrik enerjisinin tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edilmesi söz konusu olmadığından ve bu itibarla karşılıksız yararlanma suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.