MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda, suça konu aracı, kendisine ait olan oto tamirhanesine, hüküm tarihinden önce ölen sanık ...'ın getirip bıraktığı, uzun süre almaya gelmediğini savunduğu, sanık ...'ın soruşturma aşamasında bu beyanı doğruladığı ve dosya içerisindeki belgelere göre de sanığın katılanın aracını çaldığına dair herhangi bir delil bulunmadığı da nazara alınarak, sanığın eyleminin, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy