MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mühürde sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi neticesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılanın evinin bahçesinde park halinde iken 28.08.2008 tarihinde çalınan .... plaka sayılı, katılan adına kayıtlı motosikletin, kollukça 06.10.2011 tarihinde aynı ilçedeki sanığın ikametinin önünde plakasız vaziyette, motor ve şasi numarası kazınmış halde ele geçirildiği, sanığın aşamalarda suça konu motosikleti geçici bir süre kullanmak üzere ... ödünç aldığını, herhangi bir kayıt ve belgesinin bulunmadığını, yüklenen hırsızlık suçunu işlemediğini savunması karşısında, tanık ...'in alınan ifadesinde suça konu motosiklet ile bir ilgisinin bulunmadığını, sanığın motosikleti kendisinden almadığını, sanığın beyan ve ifadelerinin gerçek dışı olduğunu belirttiği olayda, katılanın evinin bahçesinden 28.08.2008 tarihinde çalınan motosikletin, çalınma tarihinden 3 yıl sonra sanığın zilyetliğinde belgesiz, plakasız, motor ve şasi numaralı değiştirilmiş vaziyette kollukça ele geçirilmiş olması, sanığın hangi surette bu motosikleti zilyetliğinde bulundurduğunu hukuka uygun savunma ile kanıtlıyamamış olması sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine dair atılı suçtan mahkumiyetine yeterli ölçüde kesin ve somut bir kanıt olmasa da, dosya kapsamındaki kanıtlar ve tanık ...'in ifadeleri nazara alındığında suça konu motosikleti hangi biçimde temin ettiği anlaşılamayan sanığın sabit olan eyleminin dosya içeriğine göre TCK'nın 165. maddesine uyan suç eşyasını kabul etmek suçuna uyduğu, sanık hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan TCK'nın 165. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.