MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ve tanık ...’ün soruşturma aşamasındaki beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suça konu telefonu iş yerinin içerisinde ve gece saat 24.00 sıralarında geçici olarak kullanmak üzere aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı ve tayin olunan cezadan aynı Kanun’un 143.maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin hangi cezalarda ve ne şekilde uygulanacağı 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 108. maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde hükümlerine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve süreli hapis cezalarında uygulanabileceği, adli para cezasına mahkûmiyet halinde uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğundan (Bolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/321 esas, ve 2004/240 karar sayılı ilamı ile verilen cezanın 15/07/2005 tarihinde kesinleştiği ) para cezasının hapse çevrilmesi halinde hapis cezasının TCK’nın 58/6 maddesine göre infaz edilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy