MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıkla.... ve .... hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Bozma ilamına uyulduğu halde gereklerinin yerine getirilmediği, katılana ait suça konu laptopun sanıklar ... ve....'ın evinde ele geçirilmesi ve sanık ...'in mahkemedeki ifadesinde ele geçirilen laptopu kaynı olan ...'in getirdiğini savunması karşısında ....'in tanık olarak beyanı alınarak bu hususun sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.