MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ...'ye ait su borusunu delerek boru takmak suretiyle tankere su alıp satışını yaptığı iddia edilen olayda, sanığın savunmasında belirttiği hususların tespiti bakımından katılan kurum vekilinin dilekçe ekinde bulunan 04/03/2005 tarihli su deposu kullanma protokolü, 29/07/2005 tarihli noterde düzenlenen taahhütname ile 26/04/2006 ve 17/07/2006 tarihli sanığın, suç tutanaklarına ilişkin itiraz dilekçe fotokopilerinin asıllarının veya onaylı suretlerinin ilgili kurumlardan temin edilerek ve özellikle katılan kurumdan tutanağa konu yerdeki su kuyusunun (deposunun) suç tarihlerinde kiralanıp kiralanmadığı, kiralandı ise kime, hangi şartlarla ve ne kadar süre ile kiralandığı hususları sorulup, yine Ece Su isimli firma sahibinin suç tarihinde kim olduğu araştırılıp, 20/04/2007 tarihli kaçak su tutanağında bahsedilen ve su satışı yapıldığı iddia edilen plakası verilen araç sahibinin tespit edilip suç tarihlerinde iddia edildiği şekilde sanıktan su alımı yapıp yapmadığı, almış ise ne amaçla aldığı hususlarında gerektiğinde tanık sıfatıyla beyanlarına da başvurulduktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy