MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 06/07/2009 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 7 ay 15 günlük hapis cezasının ertelendiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle 14/05/2014 tarihli kararla erteli cezanın 5 ay hapis cezasına ilişkin bölümünün kısmen infazına karar verildiği anlaşılmakla;
Sanık hakkındaki erteli hapis cezasının kısmen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, sanığın 14/05/2014 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy