MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında katılan ... ’a yönelik eylem bakımından verilen beraat kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ... ’ın aşamalarda alınan istikrarlı anlatımlarında; olay günü sanığın kendisini rapor alması hususunda yardımcı olacağından bahisle kandırarak eve götürdüğünü, tek başına geceyi geçirdiği bu eve sabah saat 07:30 sıralarında sanığın geldiğini, kendisinin oğlunu lavaboya götürdüğü ve sanığın evin içinde olduğu esnada suça konu parasının bulunduğu çantasının ev içinde kanepe üzerinde olduğunu, sanık ile evden çıktıktan sonra Ankara Numune Hastanesi’ne gittiklerini, sanığın hastaneye girmesinden sonra çantasını kontrol ettiğinde cüzdanındaki 400-450 TL’nin yerinde olmadığını ve sanığın parasını aldığını anladığını beyan etmesi karşısında; sanığın dosya içeriğine uygun düşmeyen ve aşamalarda çelişkiler içeren savunmasına itibar edilip; yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy