MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tüm dosya içeriğine göre, sanıkların katılanın kilitli olarak bıraktığı aracını düz kontak yapmak suretiyle çalıştırarak çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemleri TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından; sanık ...’nin soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan beyanında olay günü saat 03:00 sıralarında, sanık ...’in soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan beyanında olay günü saat 05:30 sıralarında bahsi geçen hırsızlık olayının gerçekleştiğini savundukları, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 05:41’de sona erdiği ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tüm dosya içeriğine göre, sanıkların katılanın kilitli olarak bıraktığı aracını düz kontak yapmak suretiyle çalıştırarak çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemleri TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2- Sanık ...’nin soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan beyanında olay günü saat 03:00 sıralarında, sanık ...’in soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan beyanında olay günü saat 05:30 sıralarında bahsi geçen hırsızlık olayının gerçekleştiğini savundukları, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 05:41’de sona erdiği ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
3- 24.09.2012 tarihli tutanak içeriğine göre; sanığın üzerine atılı suçu ikrar edip diğer sanıklarla birlikte çaldıkları suça konu aracı terk ettikleri yeri göstererek hasarlı olarak katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; gerçekleşen kısmî iade nedeniyle katılanın, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, sanığın çocukken işlediği ve TCK'nın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması mümkün olmayan 05.09.2007 tarihinde işlemiş olduğu suça ilişkin Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.11.2007 tarihli 2007/1200 E- 2007/1535 K. sayılı kararının esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy