MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mühür bozma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın savunmasında, suça konu yeri 2009 yılında depo olarak kiraladıklarını, sonrasında ise yeğeninin burayla ilgilendiğini, kendisinin 4 yıldır...e gitmediğini belirtmesi ve dosya içerisinde fotokopisi bulunan... 4. İcra Müdürlüğü'nün 01/10/2010 tarihli haciz tutanağına ve tutanağa konu yerdeki taşınmazın haciz alacaklısı olan ...'ın 16.06.2014 tarihli yazı cevabına göre tutanağa konu yerdeki adreste kimsenin bulunmadığının, ancak dükkanı kiralayanlardan biri olarak sanığın adının geçtiğinin ve kırık olan camdan bakıldığında yediemine bırakılacak nitelikte bulunmayan malzemelerin olduğunun, ayrıca tapu kaydına göre suç tutanağına konu yerdeki taşınmazın ...k adına kayıtlı iken 02/12/2013 tarihinde... adına satış ile tescilinin yapıldığının anlaşılması karşısında, öncelikle tutanak tarihinde bahse konu işyerini kimin işlettiği kolluk marifetiyle araştırılarak, suç tarihi itibariyle bahse konu işyerini sanığın işlettiğinin tespiti halinde; sanığın oturduğu süre zarfında yapılan elektrik tüketiminin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı bilirkişi incelemesi ile belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy