MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararın, sanığın mahkemede bildirdiği adresine 13/12/2013 tarihinde tebliğ edildiği, ancak UYAP kayıtlarında sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine yapmış olduğu 20/01/2014 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu, ayrıca 30/01/2014 tarih, 2013/264 Esas 20013/709 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanığa 11/04/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 14/04/2014 tarihinde Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazmış olduğu dilekçesi ile, temyiz talebinin reddine dair ek kararı temyiz ettiği kabul edilerek, 30/01/2014 tarih, 2013/264 Esas 20013/709 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK’nın 63.maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriği ve CD çözüm tutanağına göre; olayın saat 20:10 sıralarında gerçekleştiğinin, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 19:30'da başladığının, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy