MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın kovuşturma aşamasında 12.10.2006 tarihinde kendi seçtiği avukatı Av. ..... ile savunma yapacağını beyan ettiği, 07.11.2006 tarihli oturumda, Av. ...... ile birlikte savunma yaptığı, sonraki oturumlarda ise avukatın hazır bulunmadığı, gerekçeli karar başlığında müdafii olarak belirtilmediği, dosya içerisinde ve UYAP'tan yapılan incelemede adı geçen avukatın sanık adına usulüne uygun şekilde düzenlenmiş bir vekaletname örneğinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ile Av.... arasında vekalet ilişkisinin olup olmadığı araştırılıp, geçerli bir vekaletnamenin olması halinde, vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneği dosya içerisine eklendikten sonra, gerekçeli kararın vekile usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy