MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, temyiz dışı sanık ... ile olaydan önce bir defa sanık ...'ın eski eşi ile görüşmesi için Samsun ilinden Amasya iline gittiklerini, sanık ...'in Amasya'da iken araçtan inip 45 dakika sonra geri geldiğini, sonra birlikte Samsun'a döndüklerini savunduğu, sanık ...'in de savunmalarında, sanık ... ile bir defa Amasya iline gidip geldiklerini, hırsızlık suçu işlemediklerini beyan ettiği, katılanın iş yerinin girişini gösteren kamera kayıtlarının incelenmesine dair 08/02/2013 tarihli olay araştırma ve CD inceleme tutanağında, bir kişinin iş yerine girip 22 dakika sonra elinde çuval ile iş yerinden çıkıp uzaklaştığı, bir başka şapkalı kişinin de olaydan önce iş yerine bakarak iş yeri önünden geçtiği ve sanık ...'nın kiraladığı ... plakalı aracın olay gecesi Amasya iline girip çıktığı tespit edilmekle birlikte, elinde çuval bulunan kişinin bu çuval ile sanık ...'nın kiraladığı belirtilen araca binerken herhangi bir görüntüsünün olmadığı, sanık ...'nın kullandığı aracın suçta kullanılan araç olduğunun kesin olarak tespit edilememiş olması karşısında; olay yerini gösteren kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve kamera görüntülerinde görülen elinde çuval ile iş yerinden çıkan kişi ve CD'de teşhis edilebilir görüntüsünün bulunması halinde olay yerinden daha önce geçen kafasında şapka bulunan kişi ile sanık ...'ın aynı kişi olup olmadığına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığı'na bağlı kriminal laboratuvarlardan veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Daire Başkanlığı'ndan rapor alınması; sanıklar ...'ın ifadelerinde bildirdiği ..., ... numaralı cep telefonları ile sanık ...'in soruşturmadaki ifadesinde bildirdiği ... numaralı cep telefonuna ilişkin HTS kayıtlarının (arama, aranma, mesaj, baz istasyonu vs) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'ndan getirtilmesi, sanık ...'ın suç tarihinde olay yerinde bulunup bulunmadığı ve diğer sanık ... ile görüşme yapıp yapmadığı da araştırılarak, yapılacak tüm araştırma ve inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanık ...'ın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy