MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılanın aşamalarda; suça konu motosikleti başka bir yere kilitlemeden asma kilitle arka tekerleğinden kilitlediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, sabit bir yere kilitlenmeden kendi lastiğinden kilitlenerek ikametin önüne kaldırıma park edilen motosikleti çalması biçimindeki eyleminin, TCK'nin 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya kabul edilerek TCK’nin 142/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Sanık müdafiinin 16/10/2014 tarihli duruşmada, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasına dair isteğinin, 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini içerdiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.