MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulurken oluşa ve dosya içeriğine göre eylemlerin gece vakti gerçekleştiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nın 143/1 maddesi uyarınca cezalarında arttırım yapılması ve aynı Kanun'un 116/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, somut olayda rızai iade bulunmadığı ve dolayısıyla etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde hırsızlık suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış,sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy