Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b, 143/1 ve 39/2. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra başlamak üzere 1 yıl denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2008 tarihli ve 2007/296 esas, 2008/213 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/11/2015 gün ve 2015-E.23249/73053 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2015 gün ve 2015/372799 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren Mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan Mahkemeye ait olduğu düşünülmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesinde,
2- 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na göre hükmolunan tazminat niteliğindeki adli para cezasının niteliği gereği tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın sabıkasına konu ilamdaki cezanın, 4926 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununun 4/a-2 ve 4/4. maddeleri uyarınca verilmiş tazmini nitelikteki para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (... ) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen, 25/03/2008 gün ve 2007/296 E, 2008/213 K sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında kurulan hükümden, TCK'nın 58.maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy