MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın suç tarihinde katılanla arkadaşlık yaptığı ve birlikte katılana ait araçla gezdikleri gün, katılanın araçta olmadığı anda bagajda bulunan dizüstü bilgisayar, taşınabilir bellek ve kimlik fotokopisinin çalınmasından sonra sanık ...'ın katılana ait kimlik fotokopisini ele geçirerek, katılanın bilgisi ve rızası olmadan katılan adına ...'nun iş yerinde sahte abonelik sözleşmesi düzenlenerek Turkcell'e ait 2 ayrı telefon hattı ve sanık ...'ın sahibi olduğu iş yerinden ise Türk Telekom ADSL hattı aldığı, daha sonra gelen icra takibi evrakları sonucu katılanın durumdan haberdar olduğu, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; bahse konu hatlar alınırken ve abonelik tesis edilirken katılana ait Nüfus İdaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopisinin kullanılmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2 maddesi delaletiyle 63/10 maddesinin 2. cümlesine muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ve sanıklara atılı tüm suçların sübut bulup bulmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy