MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın, 12.03.2014 tarihinde dosyadaki vekillik görevinden istifa eden Av. ...’a tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek, dosyaya 16.02.2016 tarihinde vekaletname sunmuş olan sanık müdafinin 19.02.2016 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine, süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak hükmedilen adli para cezası için hüküm fıkrasında her ne kadar teşdit gerekçesine yer verilmemiş ise de hükmün gerekçe kısmında teşdit gerekçesine yer verildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy