MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 07/05/2015 tarih ve 2014/8213 E. - 2015/9982 K. sayılı bozma ilamından sonra mahkemece 15/09/2015 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; bozma ilamımızda da belirtildiği gibi sanıkların tüm aşamalarda alınan savunmalarında suçlamayı inkar etmeleri, suça konu aküleri satın alan...'ın kendisine aküleri sanık... ile beraber başkaca bir şahsın getirdiğine dayanan beyanı karşısında,...'ın duruşmaya çağrılarak sanıklar ... ve ... ile yüzleştirilmesi, yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip...'a gösterildikten sonra, işyerine gelen sanık ... ile beraber gelen kişinin kim olduğu sorularak, ayrıca sanıklar hakkında benzer eylemler nedeniyle Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1274 esas sayılı dosyasında sanıkların suç tarihine ilişkin iletişimin tespiti kayıtlarının bulunması sebebiyle bahse konu dosyanın incelenmek üzere getirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy