MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
12.02.2012 tarihli Olay Yakalama Tutanağına göre bir hırsızlık ihbarı üzerine kolluk görevlileri tarafından yakalanan sanıklar ... ve ...’de ele geçirilen motosikletin çalıntı kaydı olduğunun anlaşılması üzerine sorulduğunda, ...’dan aldıklarını belirtmeleri nedeniyle yakalanan suça sürüklenen çocuk ... soruşturma aşamasındaki savunmasında, diğer sanıkları doğrulayarak suça konu motosikleti kendisinin verdiğini, ancak çalmadığını, ..., ... ve ... isimli şahısların çaldığını ve kendisine ... tarafından emanet edildiğini beyan ettiği, suça konu motosikletin çalındığı ... Restaurant isimli işyerinin kamera kayıtlarının incelenmesi ile tanzim edilen CD izleme tutanağı içeriğine göre, atılı suçu üç erkek şahsın gerçekleştirdiğinin, ancak teşhis edilemediğinin belirtildiği, keza emniyet müdürlüğünün 09.02.2012 tarihli inceleme raporu ile görüntü büyütme ve netleştirme işlemi yapıldığı halde teşhise elverişli görüntülerin elde edilemediğinin belirtildiği, katılanın da 29.05.2012 tarihli duruşmadaki ifadesinde görüntülerdeki kişinin kim olduğunu bilmediğini, ancak ... olmadığından emin olduğunu, zira daha önce ...’nın kendisinin çalıştığı lokantada çalıştığını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; her ne kadar suça sürüklenen çocuk 11.06.2014 tarihli duruşmadaki savunmasında hırsızlığı diğer sanıklar (... ve ...’ın) yaptığını belirterek önceki ifadesi ile çelişmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilmek suretiyle görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin kriminal laboratuvardan veya Adli Tıp Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor alınarak, gerektiğinde suça sürüklenen çocuğun ilk ifadesinde belirttiği şahısların açık kimlik ve adres bilgileri araştırılıp, bu kişilerin bulunması halinde ifadelerine başvurularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.