MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 35, 116/1, 119/1-c maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4, maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 03/03/2011 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 26/09/2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendigi tarih olan 17/07/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy