MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın iş yerinden, üzerinde demir korkuluk bulunan kapı üzerindeki korkuluğun sökülüp camı kırılarak içeriye girilmek suretiyle elektrik kabloları, 600 adet musluk ve cep telefonu çalınması şeklinde gerçekleşen hırsızlık olayı ile ilgili elde edilen güvenlik kamerası görüntülerinin başka bir hırsızlıktan elde edilen bilgisayarı bulunduran Hüseyin Karaduman isimli şahsa gösterildiğinde, görüntü tespit tutanağındaki el arabasıyla üzeri örtülü şekilde bir şeyler taşıyan şahsın kayın biraderi olan sanık ... olduğunun kesin olarak teşhis edildiği belirtilmiş ise de, sanığın aşamalardaki savunmalarında kamera görüntülerindeki şahsın kendisi olmadığını beyan etmesi karşısında; sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığı'na gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılması sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak, ayrıca sanığı kamera görüntülerinden teşhis eden Hüseyin Karaduman isimli şahsın da tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.