MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 24/06/2014 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun iddianamaye konu hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleri dışında müştekinin evine daha önce de birden çok defa girerek hırsızlık eylemleri gerçekleştirdiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığı yönünden diğer eylemlerle ilgili suça sürüklenen çocuk hakkında herhangi bir dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış dava varsa birleştirilerek, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 30/09/2014 tarihli karar duruşmasında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebinin 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesini de kapsamasına karşın bu konuda olumlu olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.