MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki ...'nın işyerinin camını kırarak işyeri içerisinden yaptığı hırsızlık eylemi 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu halde, aynı Kanun'un 492/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
17/07/2006 tarihli ilk kararda tayin olunan hapis cezaları adli para cezasına çevrildiği ve bu karar sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde açıklanan hükümdeki hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy