MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak 23/02/2010 ve 24/02/2010 tarihi yerine sadece 23/02/2010 tarihinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, sanığın katılan ...'ya ait hesaptan değişik zamanlarda birden fazla havale işlemi yaptığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçunu zincirleme şekilde gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca 24/02/2010 tarihli saat 00.07'de yapılan havale işleminin gece vakti gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan verilen cezanın TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.