MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11.01.2013 tarihli tutanağa göre; olay tarihinde saat 03.45 sıralarında ekipler tarafından... Mahallesi... Sokak üzerinde iki sahsın görüldüğü, şahısların ekibi fark edince kaçmaya başladıkları kovalamaca sonucu ... ve .... isimli şahısların yakalandığı, bu şahısların suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte şikayetçiye ait işyerinden hırsızlık yaptıklarını beyan etmeleri üzerine, suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu davası açıldığı, suça sürüklenen çocuk ... aşamalardaki ifadelerinde; atılı suçu işlemediğini savunmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun suça karıştığına dair bu olay nedeniyle haklarında ayrı yargılama yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ....ve ....'ın aşamalarda alınan ifadelerinde suça sürüklenen çocuğun işyerine girdiğini belirtmeleri ve dosyada yargılaması yapılan ve hakkında hükmün açıklanmasına karar verilen suça sürüklenen çocuk ...'ün kovuşturma aşamasındaki ifadesinde; olay günü saat 01.00 sıralarında sokakta dolaştığı esnada arkadaşları olan ...,....'ı gördüğünü ve 10-15 dakika kadar onlarla konuştuklarını sonra ayrıldıklarını belirtmesi, ayrı yargılaması yapılan yaşı büyük sanıklar.... ve diğer suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuk ... arasında suç atmayı gerektiren bir sebebin de bulunmaması ve suça sürüklenen çocuğun olay yerinde bulunmadığını gösteren delilin olmadığının anlaşılması karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy