MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21/11/2012 tarihli gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu'nun 10/1.maddesi uyarınca, sanık ...'nın duruşmada bildirdiği en son adresine tebliğ edilmesi gerekirken, aynı Kanun'un 21/2.maddesine göre doğrudan mernis adresine tebliğ edildiğinin ve yapılan bu tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, karardan haberdar olmadığını bildiren sanık müdafiinin 13/03/2013 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
Sanık yönünden, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 31/3 yerine 31/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdura ait kapısı olmayan ve bina vasfı taşımayan oto yıkama işyerinde, sabit bir yere kilitlenmeden park halinde bulunan motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, motosikletin bulunduğu yer itibariyle, mağdurun motosikleti muhafaza etme yükümlülüğünü yerine getirmediğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-Hırsızlık suçunun konusu olan motosiklet ile mala zarar verme suçunun konusunun ve korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3- Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy