MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mağdur çocuklara karşı eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen üstte taşınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde hüküm fıkrasında uygulama maddesinin mağdur çocuklar Funda ve Zeynep’e karşı 142/1-a ve 142/2-b, mağdur çocuklar Rümeysa ve Ezgiye karşı 142/2-a-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy