MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın 20/04/2008 ve 23/12/2008 tarihli eylemleri nedeniyle denetime olanak sağlayacak ve infazda kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, hangi tarihli eylemi nedeniyle kurulduğu belirtilmeden ve "sanığın ödeme yapmış olduğu miktarın bilirkişinin raporlarında belirtmiş olduğu bedellerin bir tanesinden fazla miktarda olması nedeniyle sanığın yargılanması tek dosya üzerinden yapılmıştır" şeklindeki yetersiz gerekçe ile, yazılı şekilde tek bir eylem nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy