MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmeside;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, itiraz merciince itirazın reddine karar verildiği belirlenmekle, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE,
2-Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış ise de; hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy