MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunduğunun anlaşılması karşısında sosyal inceleme raporu aldırılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki (5) nolu bozma düşüncesinin suça sürüklenen çocuklar yönünden olan kısmına iştirak edilmemiş; suça sürüklenen çocukların suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 06.00 sıralarında müştekiye ait demire kilitle bağlı motosikleti çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması ve müştekiye ait motosikletin çalınmasından sonra aynı gün müşteki tarafından terk vaziyette bulunduğunun anlaşılması karşısında, teşebbüs koşulları oluşmadığı halde, suça sürüklenen çocukların cezasından TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk ...'ün suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunduğunun anlaşılması karşısında sosyal inceleme raporu aldırılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki (5) nolu bozma düşüncesinin suça sürüklenen çocuklar yönünden olan kısmına iştirak edilmemiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ün tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, suça sürüklenen çocukların yüklenen suçu işlediğine ilişkin suça sürüklenen çocuk ...'ın soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında, yüklenen suçu bu suça sürüklenen çocukların da işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetlerine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 06.00 sıralarında müştekiye ait demire kilitle bağlı motosikleti çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3-Müştekiye ait motosikletin çalınmasından sonra aynı gün müşteki tarafından terk vaziyette bulunduğunun anlaşılması karşısında, teşebbüs koşulları oluşmadığı halde, suça sürüklenen çocukların cezasından TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
4- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında cezasından TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun'un 31/2. maddesi gereğince ½ oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
5-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
6-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...'ün 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca hakkında hırsızlık suçu yönünden suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy