MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kula Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarih ve 2010/200 E.–2010/205 K. sayılı ilamı ile ... hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 24/01/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 11.04.2011 tarihinde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 24.09.2013 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesinde tanımlanan güveni kötüye kullanma suçundan adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 25.10.2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine Kula Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarih ve 2010/200 E.–2010/205 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği ihbara konu olan Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2013 tarih ve 2011/316 E.-2013/807 K. sayılı ilamındaki 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesinde tanımlanan güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, bu ilam hakkında mahkemesince uyarlama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy