MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ile, olay günü gece saat 02:00 - 03:00 sıralarında sanık ...'ın katılanlara ait eve, mutfak kapısının PVC’sini sert bir cisimle zorlayarak açtığı, ev içerisinde dolaşıp çekmeceleri karıştırdığı, katılan ...'e ait çantayı alarak evden çıktığı, ardından çantayı araştırdığında değerli eşya bulamadığından çantayı bıraktığı iddiasıyla açılan davada; katılanın gece saat 01:30'da uyuyup, saat 04:00'da uyandığında hırsızlık olayını farkettiğini beyan etmesi, dosya kapsamına göre, sanığın kullanmış olduğu ... plaka sayılı aracın yol üzerinde bulunan kameraya saat 05:51'de girmesi ile tespit edildiği ve sanığın çelişkili beyanları dışında atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş olması karşısında, delil yetersizliği nedeniyle üzerine atılı suçlardan beraatine karar verilmesi yerine, mahkemece “sanığın çelişkili beyanları” atılı suçların sübutu için yeterli görülerek yazılı gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy