Hırsızlık suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonucunda mahkumiyetine dair () 1 Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10/09/2013 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 2013/341508 numaralı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu, sanık hakkında kurulan hükmün bozulmasına dair dairemizin 11/05/2016 gün 2014/28069 E sayılı ilamında, “oybirliği ile karar verildi” yerine sehven “oybirliği ile karar verilmesi” yazıldığı ve bu maddi hatanın düzeltilmesi için dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 02/06/2016 gün 2013/341508 sayılı yazıları ile tekrar dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonucunda ;
Dairemizin 11/05/2016 gün 2014/28069 E sayılı ilamında “oybirliği ile karar verildi” yerine sehven “oybirliği ile karar verilmesi” yazıldığı belirlenmiş olup, bu ilamdaki “oybirliği ile karar verilmesi” kısmının “oybirliği ile karar verildi” olarak düzeltilmesine, ilamın diğer hususlarının aynın bırakılmasına dosyanın mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 09/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy